Les anciens modèles Jackson/Charvel avec touche érable ?

Une petite idée de ce qui a été produit chez Jackson/Charvel avec touche érable auparavant ?
Pas les modèles DK2,PC1,Adrian Smith ou la production Charvel actuelle bien sûr,mais les anciennes qui ne sont plus produites,comme la PC3 ou les anciennes San Dimas par exemple.
Erable normal,tacheté,moucheté...allez-y,lâchez-vous !!!
Postez vos photos et descriptifs ici

Donc la PC3 pour commencer!



La touche est en érable ondée, très belle et super douce. Ca m'a beaucoup changé par rapport à mes autres guitares, toutes à touche palissandre.

Rien d'autre ???

CH1 et CH2 avait la possibilité d'être en touche érable. Les 375 et 475 également.

La Dinky Reverse était disponible en touche érable.

La Super Dinky également.

Je pourrais faire le tour ce soir si vous voulez.

Donc on va procéder par ordre chronologique du plus vieux au plus récent :

CH1 et CH2

375 et 475

Dinky Reverse

Stealth HX (version de la stealth en touche érable et 3 humbuckers)

JTX (Sorte de strat mixé avec une télécaster)

PC1

SS (Short Scale Series)

Super Dinky

JRS1 (reissue de la CH1 mais estampillé Jackson avec tête jackson Reverse, fabriquée au USA)

JRS2 (Idem que la 1 mais fabriquée pour la série professionnal)

SC1 (Surfcaster fabriquée au CS Jackson estampillée Jackson)

PC3

DK2M

RR24M

+ edition limitée KE3M


Voilà en gros.

Bien ça cette liste

Manque évidemment le haut de gamme et les CS,faudra trouver des photos
En attendant voici une KE3M (je ne m'y fais pas à ces repères...) :



Une stealth HX :

Je suis tombé sur ce site par hasard : http://audiozone.dk/index-filer/jackson-pro-professional.htm

Bon alors, on est pas vraiment dans le sujet, même si j'ai un peu dans l'idée que tu cherches une gratte dans le style... super occase à mon sens sur zikinf, à moins que je m'excite pour rien : une san dimas 86 pour 1200 euros. Elle est refined au niveau du vernis mais ça a l'air joli (quoique les photos sont mauvaises)



http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=369912

Si tu listes aussi les modèles CS on n'a pas fini de poster des photos

Oui (surtout qu'à cause du refin elle ne vaut pas 1200€)

Zebutcher a écrit:

Oui (surtout qu'à cause du refin elle ne vaut pas 1200€)

me^me en termes de bête qualité de lutherie? C'est pas du US hdg?

Ah si la lutherie doit être génial. Surtout que j'avais discuté avec le gars et le corps est en érable comme les toutes premières charvel. Il suppose que cette jackson a été faite par erreur et qu'elle aurait du être estampillée Charvel.

Donc c'est plutôt de la bombe, assez rare non ?

Perso elle me tente a mort cette jackson, elle est superbe (haaa si j'était riche )

Rare non. C'est une strat donc elle ne cote pas aussi cher même si elle a le kahler. Y a eu refin, je ne mettrais pas plus de 900€ dedans.

C'est quoi exactement le refin ?

refinnish = refin = refaire une finition de peinture sur une guitare.

Ah, et ça diminue forcément le prix ?

Oui, les vieilles guitares perdent souvent de la valeur lorsque l'on modifie quelque chose dessus, car ce n'est plus d'origine (enfin il me semble).

Ouais c'est assez logique, mais en même temps une finition affreuse remplacée par une finition plus agréable, vieille pelle ou pas ça devrait même augmenter la valeur de cette même pelle, non ? (bon pour la gratte ici présente je sais pas ce que c'était avant donc...)

Alex' a écrit:

Ouais c'est assez logique, mais en même temps une finition affreuse remplacée par une finition plus agréable, vieille pelle ou pas ça devrait même augmenter la valeur de cette même pelle, non ? (bon pour la gratte ici présente je sais pas ce que c'était avant donc...)

non puisque le vernis original ne travaille plus avec le bois, une grande partie des bénéfices du vieillissement est perdu avec le refin

Ah ouais, j'avais pas vu ça dans ce sens là. Dans ce cas là c'est logique oui

MadPeter a écrit:

Si tu listes aussi les modèles CS on n'a pas fini de poster des photos

C'est le but

Je ne cherche rien de spécial mais si je tombais sur une bonne occase je serais sûrement intéressé
Par contre le mono micro j'aime pas trop en strat.

Angel of Sin a écrit:

Alex' a écrit:

Ouais c'est assez logique, mais en même temps une finition affreuse remplacée par une finition plus agréable, vieille pelle ou pas ça devrait même augmenter la valeur de cette même pelle, non ? (bon pour la gratte ici présente je sais pas ce que c'était avant donc...)

non puisque le vernis original ne travaille plus avec le bois, une grande partie des bénéfices du vieillissement est perdu avec le refin

En même temps parfois si le bois n'était pas vraiment sec lors du premier vernissage, le vernis garde l'humidité du bois. Donc le revernir, permet de faire rerespirer le bois et le sécher.

Zebutcher a écrit:

Angel of Sin a écrit:

Alex' a écrit:

Ouais c'est assez logique, mais en même temps une finition affreuse remplacée par une finition plus agréable, vieille pelle ou pas ça devrait même augmenter la valeur de cette même pelle, non ? (bon pour la gratte ici présente je sais pas ce que c'était avant donc...)

non puisque le vernis original ne travaille plus avec le bois, une grande partie des bénéfices du vieillissement est perdu avec le refin

En même temps parfois si le bois n'était pas vraiment sec lors du premier vernissage, le vernis garde l'humidité du bois. Donc le revernir, permet de faire rerespirer le bois et le sécher.

oui oui, mais je parlais dans une optique d'un instrument avec un bois bien séché à la base et bien vernis... on sait maintenant que le plus grand secret de Stradivarius, c'était son vernis... on parlait pas de bevels ou de combinaisons micros/bois à l'époque