Jackson Randy Rhoads

Franchement je vais voir demain, car si ca se trouve c'est mon ampli pourri ^^

Ca n'aura pas trainé.

tu as quoi comme ampli ?

J'ai un roland cube-x 30 watt. Et aux répétition j'ai un Marshall 100 Watt à lampes + têtes d'ampli Marshall à lampes. C'est pour que si aujourd'hui le son est mortel aux répèt', je la gardes. Je vous en dirais plus cet après midi.

Hum tu as deux têtes à lampes en répète c'est bien ça? Et au niveau baffle alors?

Ouais enfin je suppose que c'est le classique MG-100Dfx avec une lampe pour faire style. A moins que ce soit le JCM900.

Oups je me suis emellé dans mes mots:

J'ai 1 baffle 100 Watt Marshall et 1 tête d'ampli Marshall à lampes.

Quelle tête ? Parce que comme dit au dessus si c'est leur ampli hybride, c'est de la daube.

tu connais le modèle de la tête et du baffle ?

Pour la Marshall ya juste marqué ça sur le site:

MARSHALL JCM 900 + 4X12

Sinon il y a aussi cet ampli:

FENDER SUPERSONIC400 + 4X12 FENDER (tout lampes)

Je vais me renseigner cet après midi je vous en dirait plus.

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

En pédale d'effet j'ai :

- Cry Baby WAH WAH
- Metal Muff Top Boost Electro-Harmonix
- Digitech Grunge
- Noise Supressor Boss

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

En faite il y a 2 version le dual reverb et le SLX le dual reverb est effectivement une horreur

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

T'es sur qu'on parle du même ampli... JCM900 l'ampli qui à servi à l'enregistrement de RiP??

pandator a écrit:

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

En faite il y a 2 version le dual reverb et le SLX le dual reverb est effectivement une horreur

+1 la slx

EricLerouge a écrit:

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

T'es sur qu'on parle du même ampli... JCM900 l'ampli qui à servi à l'enregistrement de RiP??

Donc parce qu'il a permis l'enregistrement d'un album, c'est forcément un ampli qui doit me plaire ?

Je l'ai eu plusieurs fois en répète avec différentes guitares (CS Koa, ESP Horizon FRII, SLSMG TB6, etc...) à chaque fois j'étais dégoutté de l'avoir. A force je ramenais ma tête. Il manque cruellement de corps et de saturation. Et je parle bien de l'ampli seul. Il n'y a pas d'EQ, de TS ou quoique ce soit d'autres. Je préfère largement ma Mr Hector.

J'ai pas dis qu'il devait plaire, mais dire qu'il manque de saturation non..
De corps et tout le reste, si tu veux (les goûts et les couleurs) mais niveau gain il est largement suffisant..

EricLerouge a écrit:

J'ai pas dis qu'il devait plaire, mais dire qu'il manque de saturation non..
De corps et tout le reste, si tu veux (les goûts et les couleurs) mais niveau gain il est largement suffisant..

Je crois que tu parle sans savoir Eric le jcm900 dual reverb sature a peine même avec ma kv et le sh8 dedans. (1 an et 6 mois qu'on se les farci en répet a luna rosa^^)

pandator a écrit:

EricLerouge a écrit:

J'ai pas dis qu'il devait plaire, mais dire qu'il manque de saturation non..
De corps et tout le reste, si tu veux (les goûts et les couleurs) mais niveau gain il est largement suffisant..

Je crois que tu parle sans savoir Eric le jcm900 dual reverb sature a peine même avec ma kv et le sh8 dedans. (1 an et 6 mois qu'on se les farci en répet a luna rosa^^)

Voilà. J'ai fait la même !

Je parlais du slx pour ma part.. Il est bien de faire la différence entre les deux alors!

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

Je suis d'accord, tout seul il manque salement de patate. Mais perso j'aime beaucoup le grain, et avec une bonne pédale on peut largement compenser

EricLerouge a écrit:

zebutcher a écrit:

Le JCM900 perso je n'aime pas. Mais bon l'avantage c'est un full lampe. Après ça manque cruellement de saturation.

T'es sur qu'on parle du même ampli... JCM900 l'ampli qui à servi à l'enregistrement de RiP??

ouais enfin bon... Slayer enregistre sur JCM 800 et je te mets au défi d'avoir le son d'Angel of Death sur un JCM avec rien devant rien derrière...

EricLerouge a écrit:

Je parlais du slx pour ma part.. Il est bien de faire la différence entre les deux alors!

le SLX envoi très bien sans pedale devant (je recommande un EQ dans la boucle parcontre)

zebutcher a écrit:

pandator a écrit:

EricLerouge a écrit:

J'ai pas dis qu'il devait plaire, mais dire qu'il manque de saturation non..
De corps et tout le reste, si tu veux (les goûts et les couleurs) mais niveau gain il est largement suffisant..

Je crois que tu parle sans savoir Eric le jcm900 dual reverb sature a peine même avec ma kv et le sh8 dedans. (1 an et 6 mois qu'on se les farci en répet a luna rosa^^)

Voilà. J'ai fait la même !

+1! Qui signe la pétition "pour installer des mesa boogie à la Luna Rossa"?

Vous êtes sûr que c'est pas le JCM de la Luna qui est naze?
UN retubage lui aurait peut-être redonné la gouache.

Non la JCM900 Dual Reverb j'ai eu l'occasion de la voir en dehors et c'est au grand max un bon gros crunch.