jackson d'occasion max 200 euro.

Bonsoir à tous, j'aimerais bien acheter une nouvelle guitare ( une jackson ^^ ) et j'ai maximum 250 euro à mettre dedans car c'est une guitare que j'aimerais déplacer souvent avec moi ( unif, appart, maison,...) du coup j'investirais dans un meilleur modèle quand je serais tranquillement chez moi. j'ai vu cette guitare sur leboncoin :

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/357331938.htm?ca=17_s

Mais je ne sais pas c qu'elle vaut (je ne m'y connais pas trop malheureusement). j'en déduis que c'est pas trop de la merde vu qu'elle est fabriquée au Japon, et c'est pourquoi je vous demande votre avis. Sinon je ne suis pas contre pour acheter une guitare avec une plus ou moins bonne lutherie mais dont les micros sont a remplacer plus tard =). Que me conseillez vous? merci de votre aide.

Celle ci me semble pas trop mal. Tu auras un manche assez fin et le prix me semble carrément bon !

exact pour 200€ ça semble correct avec un changement de cordes déjà ça peut repartir pour un petit moment.

ok merci de l'info, mais de quelle série viens cette guitare? parceque rien n'est indiqué

C'est une DX6. Donc série X. Produite entre 2002 et 2003.
Corps en peuplier, manche érable, touche palissandre, diapason standard (25"5), 22 cases, et 2 duncan designed en micro (donc petite upgrade à prévoir).

ok merci beaucoup. je compte changer de micro ( emg ou seymour sur du peuplier?) ainsi que le chevalet et les mécanique

Pour le Chevalet et les mécaniques ce n'est pas le plus urgent.
Pour les micros je conseillerai quelque chose qui apporte un peu de chaleur si tu veux une guitare plus polyvalente. Si tu mets qqchs de tranchant (type EMG81) tu vas vraiment avoir beaucoup d'attaque mais la guitare sera pétée d'aigues.

Le couple SH2/SH6 pour faire du metal serait pas trop mal je pense.

bah je vais tester les EMG et les sh2/sh6. je possède déjà une jackson avec des micro passif ( dimarzio d-activator) du coup des micros actif me tenterais bien. Sinon pour les mécanique et le chevalet c'est vrai que c'est pas urgent mais c'est juste pour une question de look, j'aimerais bien les mettre en noir.

Faut bien comprendre un truc : passif vs actif c'est faux. C'est une histoire de son et rien d'autres. Que tu veuilles les tester je comprends tout à faire, mais ça ne révolutionne pas tout. L'intérêt des micros actifs c'est juste d'avoir moins de souffle tout en ayant plus de volume de sortie. Mais après avec de bons réglages on peut souvent avoir la même chose avec les passifs sans avoir le soucis des piles par exemple.

oui oui je sais ca que les actifs ne sont meilleur que les pasifs, ils sont juste différents. mais je voulais dire que vu que je n'avais jamais tester de micro actif c'était l'occasion vu que j'ai déja de très bon micro passif.

C'est selon les gouts pour le "très bon micro passif" ^^.

bah je trouve qu'il sonne bien moi x) c'est sur qu'il ne faut pas jouer du blues avec...

Ca sonne pas mal, mais ça n' arrive pas à la cheville de vrais SD.

encore une fois c'est une question de gout je pense...

Ah non, non, DiMarzio c'est vraiment pourri, un point c'est tout, il sufit de regarder la liste des endorsés... Un tel concentré de manque de talent, ça ne court pas les rues !

remus09 a écrit:

encore une fois c'est une question de gout je pense...

Non, d' oreille !

Shredmaniac a écrit:

Ah non, non, DiMarzio c'est vraiment pourri, un point c'est tout, il sufit de regarder la liste des endorsés... Un tel concentré de manque de talent, ça ne court pas les rues !

C'est une question de gout effectivement.

Ce que je reproche aux DiMarzios c'est un son "synthétique". On a l'impression d'une coloration trop importante du micro au détriment de la guitare. C'est ce que j'ai pu constater sur toutes les guitares que j'ai testé avec des DM.

zebutcher a écrit:

C'est une question de gout effectivement.

Ce que je reproche aux DiMarzios c'est un son "synthétique". On a l'impression d'une coloration trop importante du micro au détriment de la guitare. C'est ce que j'ai pu constater sur toutes les guitares que j'ai testé avec des DM.

À conseiller sur les guitares qui manquent de caractère ou bas de gamme donc?

J'ai des DM sur ma Charvel CS et ça ne sonne pas synthétique

http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers?view=list: sur tous les modèles disponibles il y a une telle palette des styles que l'on doit bien trouver son bonheur.

Synthétique dans le sens où tu peux avoir une guitare très typée, tu fous des micros DM qui sont complètement à l'inverse du son de base de la guitare et tu obtiens LE son des micros.
Pas pour rien que c'est monté sur des ibanez en basswood hein ...

zebutcher a écrit:

On a l'impression d'une coloration trop importante du micro au détriment de la guitare. C'est ce que j'ai pu constater sur toutes les guitares que j'ai testé avec des DM.

D'un coté c'est un peu normal avec des guitares equipées en Dave Mustaine

"T'as trop un son de canard mec !!!"
"Ouais j'ai équipé ma guitare en Dave Mustaine !!!"

"Et puis TOUS tes bends sonnent faux dès que tu les fait après la 12ème case !"

He ho un peu de respect !!