Besoin d'avis sur CS

Salut tout le monde,

Bon je suis actuellement en contact avec ... pour me faire une CS 7 Cordes.

EDIT: Les specs ont changées, pas de gros changement a part un manche vissé et le potard de tonalité enlevé.

Voici les Specs:









En gros une 7 cordes qui tape bien dans les haut médiums, a votre avis bon choix pour ce que j'aimerais (Ps: je me suis inspiré de l'article de Zeb sur la lutherie pour me décider).

Hmmm une 7-cordes en frêne.... Miam !

Je vais bien disséquer tout le formulaire !

Tu as vraiment besoin d'un Floyd ?

EDIT : et tu joues beaucoup sur le contrôle de tonalité ?

Oui je sais, j'aime bien les guitares sans chichis, quand bien même un contrôle de tonalité n'en est pas un. C'est juste que vue ta finition, ça serait classe un potard ^^

Shredmaniac a écrit:

Tu as vraiment besoin d'un Floyd ?

Théoriquement non !

Mais niveau main droite je suis plus alaise sur un Floyd que sur un fixe.

Ca rajoute combien un floyd dans l'addition ?

Perso, je suis passé d'une guitare à Floyd à mà Télé et son horrible chevalet qui pique la paume de la main, et après trois jours, rien à foutre...

EDIT : j'ai toujours eu l'impression qu'un Floyd "entravait" un peu le son d'une guitare, mais je n'ai jamais pu le confirmer. Quelqu'un peut me dire que c'est rien que des conneries ?

Le choix des bois me parait bon vis a vis de ce que tu recherches mais ce qui ressortira le plus c'est le bois du manche donc l'érable.

Pour les détails, tu peux aussi préciser le type de oil neck : satin ou tung oil.

Et pourquoi pas un manche érable flamme 3 pièces ? Il y a une archtop blanche comme ça et elle est magnifique (je n'ai pas les photos sur moi).

Édit : Tu as raison, le Floyd bouffe forcément du sustain par rapport a un chevalet fixe.

Shredmaniac a écrit:

Ca rajoute combien un floyd dans l'addition ?

Perso, je suis passé d'une guitare à Floyd à mà Télé et son horrible chevalet qui pique la paume de la main, et après trois jours, rien à foutre...

EDIT : j'ai toujours eu l'impression qu'un Floyd "entravait" un peu le son d'une guitare, mais je n'ai jamais pu le confirmer. Quelqu'un peut me dire que c'est rien que des conneries ?

J'ai toujours eu plus de guitare a chevalet fixe, qu'a Floyd (4 vs 2), je comprend ce que tu veux dire pour les jours d'adaptation, mais en faite niveau fluidité et position je suis quand même plus a l'aise sur un Floyd.

zedisdead a écrit:

Le choix des bois me parait bon vis a vis de ce que tu recherches mais ce qui ressortira le plus c'est le bois du manche donc l'érable.

Pour les détails, tu peux aussi préciser le type de oil neck : satin ou tung oil.

Et pourquoi pas un manche érable flamme 3 pièces ? Il y a une archtop blanche comme ça et elle est magnifique (je n'ai pas les photos sur moi).

Édit : Tu as raison, le Floyd bouffe forcément du sustain par rapport a un chevalet fixe.

Pour le oil neck, le satin c'est celui qu'on retrouve la plupart du temps sur les manche vissé Jackson ?.

A ce point la pour le manche ?.

Manche érable 3 pièces, qu'est ce que ça pourrais apporter théoriquement en plus en terme de sonorité ?.

xRiCox a écrit:

Shredmaniac a écrit:

Ca rajoute combien un floyd dans l'addition ?

Perso, je suis passé d'une guitare à Floyd à mà Télé et son horrible chevalet qui pique la paume de la main, et après trois jours, rien à foutre...

EDIT : j'ai toujours eu l'impression qu'un Floyd "entravait" un peu le son d'une guitare, mais je n'ai jamais pu le confirmer. Quelqu'un peut me dire que c'est rien que des conneries ?

J'ai toujours eu plus de guitare a chevalet fixe, qu'a Floyd (4 vs 2), je comprend ce que tu veux dire pour les jours d'adaptation, mais en faite niveau fluidité et position je suis quand même plus a l'aise sur un Floyd.

zedisdead a écrit:

Le choix des bois me parait bon vis a vis de ce que tu recherches mais ce qui ressortira le plus c'est le bois du manche donc l'érable.

Pour les détails, tu peux aussi préciser le type de oil neck : satin ou tung oil.

Et pourquoi pas un manche érable flamme 3 pièces ? Il y a une archtop blanche comme ça et elle est magnifique (je n'ai pas les photos sur moi).

Édit : Tu as raison, le Floyd bouffe forcément du sustain par rapport a un chevalet fixe.

Pour le oil neck, le satin c'est celui qu'on retrouve la plupart du temps sur les manche vissé Jackson ?.

A ce point la pour le manche ?.

Manche érable 3 pièces, qu'est ce que ça pourrais apporter théoriquement en plus en terme de sonorité ?.

Je sais pas quel est le rendu au niveau de touché, mais t'as pensé à un Kahler fixe ?

Je n'ai jamais joué de gratte avec un Kahler, donc pas trop envie de me lancer dans l'inconnue, si j'arrive a en tester une à voir.

A confirmer mais je pense que les manches visses de série sont en tung oil (une huile appliquée avec un chiffon en plusieurs couches). Le satin c'est comme un la suage traditionnel mais beaucoup plus fin.
Jee renseigne dessus en ce moment pour mon CS et appâte et le satin tien mieux dans le temps.

Le 3 pièces ça enlevé le besoin d'avoir un scarf joint (la tête n'est pas un morceau sépare).
Le manche est plus résistant et le son est plus droit mais la différence est surtout esthétique (attention a la facture aussi).

Je vais essayer de te retrouver la photo de la archtop.

Edit :

La voilà

Ok je comprends, par contre combien un Floyd rajoute-t-il dans l'addition ?

zedisdead a écrit:

A confirmer mais je pense que les manches visses de série sont en tung oil (une huile appliquée avec un chiffon en plusieurs couches). Le satin c'est comme un la suage traditionnel mais beaucoup plus fin.
Jee renseigne dessus en ce moment pour mon CS et appâte et le satin tien mieux dans le temps.

Le 3 pièces ça enlevé le besoin d'avoir un scarf joint (la tête n'est pas un morceau sépare).
Le manche est plus résistant et le son est plus droit mais la différence est surtout esthétique (attention a la facture aussi).

Je vais essayer de te retrouver la photo de la archtop.

Celle-ci :

Jackson Soloist Archtop



EDIT: Grilled

Shredmaniac a écrit:

Ok je comprends, par contre combien un Floyd rajoute-t-il dans l'addition ?

Pour le Floyd aucune idée, ça doit être dans les 200 à 300$, mais comme Jackson font beaucoup de pelle a Floyd plutôt que fixe, est ce que un fixe ne serais pas plus cher théoriquement non mais à confirmer

Le floyd doit rajouter dans les 300$ maximum.

Le manche en 3 pièces ne me semble pas utile.

Moi ce que je vois : 25"5. Pourquoi ne pas la prendre en baryton, en virant le floyd et les accessoires dispensables comme la tête reverse pour prendre une tête 3+4 ou 4+3. (plus stable en 7 cordes)

Idem je vois que le manche est traversant, donc c'est l'érable qui va principalement ressortir ... La prendre en dinky avec le corps en frenes me semblerait plus judicieux !

Shredmaniac a écrit:

EDIT : et tu joues beaucoup sur le contrôle de tonalité ?

Oui je sais, j'aime bien les guitares sans chichis, quand bien même un contrôle de tonalité n'en est pas un. C'est juste que vue ta finition, ça serait classe un potard ^^

En faite je me suis posé la question sur le topic un truc a dire comme cela, pour savoir si quand tu n'avais pas de potard de tonalité est ce que la tonalité et activé et normalement non, après comme je disais, quand j'ai la tonalité a zéro, je trouve que le son a tendance a être plus gras et moins tranchant.

zebutcher a écrit:

Le floyd doit rajouter dans les 300$ maximum.

Le manche en 3 pièces ne me semble pas utile.

Moi ce que je vois : 25"5. Pourquoi ne pas la prendre en baryton, en virant le floyd et les accessoires dispensables comme la tête reverse pour prendre une tête 3+4 ou 4+3. (plus stable en 7 cordes)

Idem je vois que le manche est traversant, donc c'est l'érable qui va principalement ressortir ... La prendre en dinky avec le corps en frenes me semblerait plus judicieux !

Je vois ce que tu veux dire pour la tête reverse, beaucoup plus intéressant d'avoir la mécanique de la corde de Si, plus proche du sillet que l'inverse, à cause des vibrations seul hic je suis un grand fan des têtes reverses, pourquoi pas une SLS reverse alors ?

Pour le Floyd, question de confort rien de plus.

Pour une baryton pourquoi pas, j'ai déjà ma Guérilla qui est comme ça, mais je pense qu'avec un tirant adapté sur une diapason de 25.5 cela me suffira amplement.

Concrètement si je la prend un manche traversant, en gros j'aurais juste les ailettes du corps qui seront en frênes ?

Oui juste les ailes en frêne. L'intérêt des dinky c'est d'avoir un plus grand équilibre sur l'importance corps/manche au niveau du son et sans perte de sustain.

zedisdead a écrit:

Oui juste les ailes en frêne. L'intérêt des dinky c'est d'avoir un plus grand équilibre sur l'importance corps/manche au niveau du son et sans perte de sustain.

Tiens vu que tu as une Dinky et une Soloist a Floyd, plus grosse perte de sustain sur ta Dinky que sur ta Soloist ?

xRiCox a écrit:

Shredmaniac a écrit:

EDIT : et tu joues beaucoup sur le contrôle de tonalité ?

Oui je sais, j'aime bien les guitares sans chichis, quand bien même un contrôle de tonalité n'en est pas un. C'est juste que vue ta finition, ça serait classe un potard ^^

En faite je me suis posé la question sur le topic un truc a dire comme cela, pour savoir si quand tu n'avais pas de potard de tonalité est ce que la tonalité et activé et normalement non, après comme je disais, quand j'ai la tonalité a zéro, je trouve que le son a tendance a être plus gras et moins tranchant.

Tu préfères la tonalité à zero ? Tu es le premier que j'entends dire ça, la plupart des gens la gardent à fond tout le temps (je m'en sers beaucoup, mais uniquement en son clair / crunch).

Ceci dit, si tu préfères ce son, on s'en fout de l'avis général ! Et puis, les potards de tonalité, c'est une religion, notamment sur les Telecaster (c'est comme ça que je l'ai appris, voir la vidéo de Danny Gatton et celle de Arlen Roth à ce sujet).

Carl Verheyen en monte un sur toutes ses Strat pour obtenir des effets de wah-wah, je ne me souviens plus des détails, mais je crois me rappeler que ça a à voir avec la résistance.

Bon après, il enroule aussi un petit câble très résistant autour des 6 pontets pour accroître le sustain, et c'est un guitariste de studio "A-list" ... Pas forcément la clientèle d'une 7-cordes Bengal

Shredmaniac a écrit:

Tu préfères la tonalité à zero ? Tu es le premier que j'entends dire ça, la plupart des gens la gardent à fond tout le temps (je m'en sers beaucoup, mais uniquement en son clair / crunch).

Ceci dit, si tu préfères ce son, on s'en fout de l'avis général ! Et puis, les potards de tonalité, c'est une religion, notamment sur les Telecaster (c'est comme ça que je l'ai appris, voir la vidéo de Danny Gatton et celle de Arlen Roth à ce sujet).

Carl Verheyen en monte un sur toutes ses Strat pour obtenir des effets de wah-wah, je ne me souviens plus des détails, mais je crois me rappeler que ça a à voir avec la résistance.

Bon après, il enroule aussi un petit câble très résistant autour des 6 pontets pour accroître le sustain, et c'est un guitariste de studio "A-list" ... Pas forcément la clientèle d'une 7-cordes Bengal

Euh en faite non, je te disais juste que je me demandé, si sans potard de tonalité est ce que la guitare avais la tonalité toujours activé, et en faite non.

Après juste un potard de volume et un sélecteur, esthétiquement ça aurais été GRAOUUU, mais bon j'aime que la tonalité soit a fond, beaucoup plus tranchant et rentre dedans ^^.

Euh mais c'est ce que tu auras avec un seul potard hein ! La tonalité à fond, c'est le mode de fonctionnement par défaut d'une guitare électrique !

Shredmaniac a écrit:

Euh mais c'est ce que tu auras avec un seul potard hein ! La tonalité à fond, c'est le mode de fonctionnement par défaut d'une guitare électrique !

Sérieux ?

Bon bah on va jarter un potard

xRiCox a écrit:

zedisdead a écrit:

Oui juste les ailes en frêne. L'intérêt des dinky c'est d'avoir un plus grand équilibre sur l'importance corps/manche au niveau du son et sans perte de sustain.

Tiens vu que tu as une Dinky et une Soloist a Floyd, plus grosse perte de sustain sur ta Dinky que sur ta Soloist ?

Théoriquement, le manche visse n'influe pas sur le sustain.
D'ailleurs, je trouve qu'il y en a un peu plus sur la dinky, l'erable doit y faire.

xRiCox a écrit:

Shredmaniac a écrit:

Euh mais c'est ce que tu auras avec un seul potard hein ! La tonalité à fond, c'est le mode de fonctionnement par défaut d'une guitare électrique !

Sérieux ?

Bon bah on va jarter un potard

Pas forcément ! Si tu comptes beaucoup jouer sur scène avec, une tonalité reste un bon outil, et ça n'est pas le seul exemple... Mais globalement, 99% des guitaristes metal la gardent à fond.

zedisdead a écrit:

xRiCox a écrit:

zedisdead a écrit:

Oui juste les ailes en frêne. L'intérêt des dinky c'est d'avoir un plus grand équilibre sur l'importance corps/manche au niveau du son et sans perte de sustain.

Tiens vu que tu as une Dinky et une Soloist a Floyd, plus grosse perte de sustain sur ta Dinky que sur ta Soloist ?

Théoriquement, le manche visse n'influe pas sur le sustain.
D'ailleurs, je trouve qu'il y en a un peu plus sur la dinky, l'erable doit y faire.

Ok Merci Simon

Shredmaniac a écrit:

xRiCox a écrit:

Shredmaniac a écrit:

Euh mais c'est ce que tu auras avec un seul potard hein ! La tonalité à fond, c'est le mode de fonctionnement par défaut d'une guitare électrique !

Sérieux ?

Bon bah on va jarter un potard

Pas forcément ! Si tu comptes beaucoup jouer sur scène avec, une tonalité reste un bon outil, et ça n'est pas le seul exemple... Mais globalement, 99% des guitaristes metal la gardent à fond.

Je suis plus du style a le laisser a fond donc

Sinon pour en revenir a la lutherie, si je reste sur un manche traversant, j'aurais quelque chose qui sera assez aigu mais avec de jolie haut médium, alors qu'en manche vissé plus de haut médium et moins d'aigu ?

Oui voilà. Le frêne ressortira plus et l'erable restera présent.

Par contre, 3700 euros je trouve ça cher. Tu lui as demande de s'arranger pour réduire les taxes (il enleve un zéro sur la valeur déclarée) et la réduction membre JCF ?