| floyd rose sous licence ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
sylvain Confirmé
Nombre de messages : 102 Age : 30 Localisation : Périgueux (24) Guitare Principale : Jackson Stealth EX 1992 Date d'inscription : 21/03/2010
| Sujet: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 09:56 | |
| Bonjour !
J'aimerais comprendre pourquoi, un floyd qui n'a pas la qualité d'un Floyd Rose est considéré comme "sous licence". Qu'a t-il en rapport avec un Floyd Rose sinon l'apparence le plus souvent ?
| |
|
| |
zebutcher Admin
Nombre de messages : 21951 Age : 40 Localisation : Chartres (28) Guitare Principale : Soloist Archtop LTD'91 Date d'inscription : 12/01/2008
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 12:33 | |
| Il utilise le principe "Flottant" du floyd rose original sans en reprendre l'architecture exacte (pas la même plaque de base, pas les mêmes pontets, etc..).
Et ce n'est donc pas une histoire de qualité. Car le JT590 pour ne situer que lui, est franchement un bon floyd. Et certain floyd ibanez sont excellent également. Ils sont sous licence mais ça ne change pas leur qualité. | |
|
| |
sylvain Confirmé
Nombre de messages : 102 Age : 30 Localisation : Périgueux (24) Guitare Principale : Jackson Stealth EX 1992 Date d'inscription : 21/03/2010
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 13:36 | |
| D'accord, et cette qualité elle réside dans un tout en fait ou y a des détails plus importants que d'autres pour avoir un meilleur floyd ? D'ailleurs quelqu'un aurait-il un avis concret sur mon floyd (le JT580) ? | |
|
| |
filbug Fan Complet
Nombre de messages : 2592 Age : 49 Localisation : besancon Guitare Principale : jackson SLS 3 - SLSMG Date d'inscription : 06/06/2010
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 14:05 | |
| c'est celui que j'ai sur ma jack je n'en suis pas un gros gros utilisateur mais j'en suis plutot satisfait , il tient vraiment bien l'accord pour un " sous licence" comme on dit
je fait mon kéké des fois , je le malmène , je fait des gros dive , je le triture dans tous les sens quand je joue Nancy boy (placebo) et il reste parfaitement en place
apres je ne sais pas si ils se valent tous , mais pour moi , c'est tout bon
| |
|
| |
zebutcher Admin
Nombre de messages : 21951 Age : 40 Localisation : Chartres (28) Guitare Principale : Soloist Archtop LTD'91 Date d'inscription : 12/01/2008
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 14:51 | |
| La qualité varie en fonction de la qualité de l'acier en fait. Rien de plus rien de moins.
Donc le FRO est généralement plus lourd que les sous licence. Après il y a aussi au niveau de la conception où il est plus abouti. | |
|
| |
sylvain Confirmé
Nombre de messages : 102 Age : 30 Localisation : Périgueux (24) Guitare Principale : Jackson Stealth EX 1992 Date d'inscription : 21/03/2010
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Dim 30 Jan 2011, 15:02 | |
|
Eh bien le mien ne m'avait jamais posé de problème jusqu'à il y a quelques semaines à cause de plots usés que je vais remplacer le plus vite possible
| |
|
| |
zedisdead Fan Complet
Nombre de messages : 2952 Age : 33 Guitare Principale : Jackson AT Red Tamo Ash Date d'inscription : 08/07/2009
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Lun 31 Jan 2011, 09:57 | |
| J'ai changé l'acastillage de ma Dinky en doré il y a peu je ne voulais pas mettre 200 euros dans un floyd.
J'ai donc choppé un floyd rose special qui avait bonne presse à 40 euros.
Bien mal m'en a pris puisque le bloc cordes n'était pas compatible avec la DK. Aussi, les découpes du floyd sont plus profond ce qui peut poser problème. Bref si c'était à refaire, je prendrais du Schaller donc fais attention à tout ca. | |
|
| |
Angel of Sin Jackson Addicted
Nombre de messages : 6710 Age : 38 Localisation : Paris 20eme Guitare Principale : SLATQ-H '03 - SL PRO '91 Date d'inscription : 08/01/2009
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Lun 31 Jan 2011, 12:05 | |
| - zedisdead a écrit:
- J'ai changé l'acastillage de ma Dinky en doré il y a peu je ne voulais pas mettre 200 euros dans un floyd.
J'ai donc choppé un floyd rose special qui avait bonne presse à 40 euros.
Bien mal m'en a pris puisque le bloc cordes n'était pas compatible avec la DK. Aussi, les découpes du floyd sont plus profond ce qui peut poser problème. Bref si c'était à refaire, je prendrais du Schaller donc fais attention à tout ca. Quarante euros dans une copie de floyd pour une jackson custom shop? C'est ce que j'appelle des économies de bouts de chandelle... | |
|
| |
zedisdead Fan Complet
Nombre de messages : 2952 Age : 33 Guitare Principale : Jackson AT Red Tamo Ash Date d'inscription : 08/07/2009
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Lun 31 Jan 2011, 13:11 | |
| - Angel of Sin a écrit:
- Quarante euros dans une copie de floyd pour une jackson custom shop? C'est ce que j'appelle des économies de bouts de chandelle...
En dehors des normes qui ne sont pas exactement les même, je n'ai pas vu de différence avec un OFR en termes de jeu et de stabilité (à part un petit jeu dans la tige de floyd). 160 euros de différence c'est pas rien comme économie. | |
|
| |
sylvain Confirmé
Nombre de messages : 102 Age : 30 Localisation : Périgueux (24) Guitare Principale : Jackson Stealth EX 1992 Date d'inscription : 21/03/2010
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? Lun 31 Jan 2011, 15:17 | |
|
De toute façon si je change quoi que ce soit, je l'amènerai chez mon vendeur pour qu'il me prenne les pièces appropriées et puis je comptes pas changer le floyd dans tous les cas ^^
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: floyd rose sous licence ? | |
| |
|
| |
| floyd rose sous licence ? | |
|